Учитывая известный афоризм "цель оправдывает средства", зададим вопрос: какие цели преследует злоумышленник, осуществляя несанкционированный доступ к источникам конфиденциальной информации? В новых рыночно конкурентных усл овиях возникает масса проблем, связанных не только с обеспечением сохранности предпринимательской (коммерческой) информации , как вида интеллектуальной собственности, но и физических и юридических лиц, их имущественной собственности и личной безопасности . Известно, что предпринимательская деятельность тесно связана с получением, накоплением, хранением, обработкой и использованием разнообразных информационных потоков. Коль скоро информация представляет определенную цену, то факт получения информации злоу мышленником приносит ему определенный доход, ослабляя тем самым возможности конкурента. Отсюда главная цель - получение информации о составе, состоянии и деятельности объекта конфиденциальных интересов (фирмы, изделия, проекта, рецепта, технологии и т.д. ) в целях удовлетворения своих информационных потребностей. Возможно в корыстных целях и внесение определенных изменений в состав информации, циркулирующей на объекте конфиденциальных интересов. Такое действие может привести к дезинформации по пределенны м сферам деятельности, учетным данным, результатам решения некоторых задач. Вместе с тем следует отметить, что внесение изменений или дезинформацию трудно осуществлять. Чтобы выдать ложную информацию за истинную, необходимо предусмотреть комплекс социаль ных мероприятий, согласованных с общим ходом событий по времени, месту, цели и содержанию, что требует глубокого знания информационной обстановки на объекте. Отдельные ложные сведения не всегда могут дать положительный эффект. Кроме того, они могут прост о раскрыть намерения провести модификацию или дезинформацию. Более опасной целью является уничтожение накопленных информационных массивов в документальной или магнитной форме и программных продуктов в среде АСОД. Уничтожение - это противоправные действия , направленные на нанесение материального или информационного ущерба конкуренту со стороны злоумышленника. Таким образом, злоумышленник преследует три цели: получить необходимую информацию в требуемом для конкурентной борьбы объеме и ассортименте; иметь возможность вносить изменения в информационные потоки конкурента в соответствии со своими интересами и, в крайних случаях, нанести ущерб конкуренту путем уничтожения материальных и информационных ценностей. Полный объем сведений о деятельности конкурента не может быть получен только каким-нибудь одним      из возможных способов доступа к информации. Чем большими информационными возможностями обладает злоумышленник, тем больших успехов он может добиться в конкурентной борьбе. На успех может рассчитывать тот, кто быстрее и полнее соберет необходимую информацию, переработает ее и примет правильное решение. От целей зависит как выбор способов действий, так и количественный и качественный состав привлекаемых сил и средств посягательства. Состав лиц, добывающих или обеспечивающих добывание необходимой злоумышленнику информации может быть весьма разнообразным. Это могут быть осведомители, агенты, шпики, сексоты (секретные сотрудники), доверенные лица, информаторы, порученцы, стукачи и мно гие другие. не исключается также внедрение "своих" людей на конкурирующую фирму с целью решения разведывательных задач. Для внедрения имеются два пути: первый - лицо выступает под собственной фамилией и работает в соответствии с имеющейся у него професси ей; второй - лицо трудоустраивается по подложным (поддельным) документам, под прикрытием "легенды". Внедрение своего человека на фирму сложно, но в отличие от человека, просто снабжающего информацией по своей инициатив е, он более надежен и легче управляем. В отечественной литературе имеет место различное толкование как понятия способа несанкционированного доступа, так и его содержания. В [6] указывается:     "Приведем систематизированный перечень путей несанкционированного получения информации: именение подслушивающих устройств, дистанционное фотографирование (почему только дистанционное?), перехват электромагнитных излучений, хищение носителей информации и производственных отходов, считывание данных в массивах других пользователей, чтение остаточной информации в ЗУ системы после выполнения санкционированного запроса, копирование носителей информации, несанкционированное использование терминалов зарегистрированных п ользователей с помощью хищения паролей и других реквизитов разграничения доступа, маскировки несанкционированных запросов под запросы операционной системы (мистификация), использование программных ловушек, получение за щищаемых данных с помощью серии разрешенных запросов, использование недостатков языков программирования и операционных систем, преднамеренное включение в библиотеки программ специальных блоков типа "троянских коней", незаконное подключение к аппаратуре и ли линиям связи вычислительной системы, злоумышленный вывод из строя механизмов защиты". В [7] подход к способам несанкционированного доступа иной. "Одной из проблем защиты является классификация возможных каналов утечки информации. Под возможным каналом утечки информации мы будем понимать способ, позволяющий нарушителю получить доступ к обрабатываемой или хранящейся в ПЭВМ информации". "К каналам утечки относятся: хищение носителей информации (магнитных дисков, лент, дискет, карт); чтение информации с экрана посторонним лицом (во время отображения информации на экране законным пользователем или при отсутствии законного пользователя); чтение информации из оставленных без присмотра распечаток программ; подключение к устройствам ПЭВМ специально разработа нных аппаратных средств, обеспечивающих доступ к информации; использование специальных технических средств для перехвата электромагнитных излучений технических средств ПЭВМ; несанкционированный доступ программ к информации; расшифровка программой зашифро ванной информации; копирование программной информации с носителей." В Законе Российской федерации "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" указывается: Для решения задач оперативно-розыскной деятельности органами, осуществляющими опе ративно-розыскную деятельность в соответствии с правилами конспирации применяются:

        1.Опрос граждан.
        2.Наведение справок.
        3.Сбор образцов для сравнительного исследования.
        4.Контрольные закупки.
        5.Исследование предметов и документов.
        6.Наблюдение.
        7.Отождествление личности.
        8.Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
        9.Контроль почтовых отправлений.
       10.Цензура корреспонденции осужденных.
       11.Прослушивание телефонных и иных переговоров.
       12.Снятие информации с технических каналов связи.

        1.Сбор информации, содержащейся в средствах массовой информации, включая официальные документы, например, судебные о тчеты.

        2.Использование сведений, распространяемых служащими конкурирующих фирм.

        3.Биржевые отчеты и отчеты консультантов, финансовые отчеты и документы, находящиеся в распоряжении маклеров; выставочные экспонаты и проспекты, брошюры конкурирующих фирм; отчеты коммивояжеров своей фирмы.

        4.Изучение продукции конкурирующих фирм; использование данных, полученных во время бесед со служащими конкурирующих фирм (б ез нарушения законов).

        5.Замаскированные опросы и "выуживание" информации у служащих конкурирующих фирм на научно-технических конгрессах (конферен циях, симпозиумах).

        6.Непосредственное наблюдение, осуществляемое скрытно.
        7.Беседы о найме на работу со служащими конкурирующих фирм (хотя опрашивающий вовсе не намерен принимать данного человека на работу в свою фирму).

        8.Так называемые "ложные" переговоры с фирмой-конкурентом относительно приобретения лицензии.

        9.Наем на работу служащего конкурирующей фирмы для получения требуемой информации.

       10.Подкуп служащего конкурирующей фирмы или лица, занимающегося ее снабжением.

       11.Использование агента для получения информации на основе платежной ведомости фирмы-конкурента.

       12.Подслушивание переговоров, ведущихся в фирмах-конкурентах.

       13.Перехват телеграфных сообщений.

       14.Подслушивание телефонных переговоров.

       15.Кражи чертежей, образцов, документации и т.п.

       16.Шантаж и вымогательство.
 

     И наконец в [17] указывается, что за каждым своим подопечным "...КГБ тщательнейшим образом следит, используя все мыслимые контрразведывательные способы - слежку, подслушивание телефонных и всех ины х разговоров...", "...велось наружное наблюдение...". Возникает закономерный вопрос, что из приведенных понятий можно рассматривать как способ. Под способом вообще понимается порядок и приемы действий, приводящие к достижению какой-либо цели. Энциклопеди ческое понимание способа производства - исторически обусловленная форма производства материальных благ. Известно также определение способов военных действий, как порядок и приемы применения сил и средств для решения задач в операции (бою). Наконец способ доступа - совокупность приемов работы с данными во внешней памяти. В криминальной сфере отменяются способы сокрытия доходов от налогообложения.
     С учетом рассмотренного можно определить способ несанкционированного доступа к источникам конфиденциальной информации как СОВОКУПНОСТЬ ПРИЕМОВ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ ЗЛОУМЫШЛЕННИКУ ПОЛУЧИТЬ ОХРАНЯЕМЫЕ СВ ЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА. С учетом этой формулировки приведем систематизированный перечень способов на высоком уровне абстракции. По нашему мнению способами несанкционированного доступа к конфиденциальной информации являются:

        1. Инициативное сотрудничество.
        2. Склонение к сотрудничеству.
        3. Выпытывание, выведывание.
        4. Подслушивание переговоров различными путями.
        5. Негласное ознакомление со сведениями и документами.
        6. Хищение.
        7. Копирование.
        8. Подделка (модификация).
        9. Уничтожение (порча, разрушение).

     На наш взгляд такой перечень является независимыми непересекающимся на выбранном уровне абстракции. Согласившись с тем, что перечень источников конфиденциальной информации также независим и не пере секаем на данном уровне абстракции, можно попытаться провести анализ их взаимосвязи и взаимозависимости. Даже беглый обзор позволяет заключить, что к определенным источникам применимы и определенные способы. Как разнообразны источники, так и разнообразны способы несанкционированного доступа к ним. Мы допускаем возможность декомпозиции способов несанкционированного доступа и источников по их применимости в зависимости от определенных условий и ситуаций. Тем не менее, имея формальный набор источников и сп особов несанкционированного доступа к ним, возможно на допустимом уровне абстракции построить формальную модель взаимосвязи источников и способов на качественном уровне с определенной степенью условности. Такую модель можно было бы назвать обобщенной мод елью способов несанкционированного доступа. Не вдаваясь в сущность каждого несанкционированного доступа на общем уровне видно, что значительная их часть применима к таким источникам, как люди, технические средства АСОД и документы. Другие, как бы менее п рименяемые по количеству охватываемых источников, никак нельзя отнести к менее опасным. Степень опасности проникновения определяется не количеством, а принесенным ущербом. Таким образом, мы получили определенную взаимосвязь источников и возможных способо в доступа к ним. Теперь рассмотрим существо и возможные реализации способов несанкционированного доступа.

Вернуться к оглавлению